羽你同行中国高校羽毛球联赛俱乐部球员等级评定小组实施细则

球员等级评定小组由9名本协会注册会员组成，独立于联赛组委会, 专责依照本协会等级评定标准对本会球员进行水平等级评定工作。本等级评定小组遵循本协会的评定标准，适用于本会组织的所有比赛和注册会员。其他同行的评定标准和结果如有出入，以本会的评定标准和结果为准。

2018-2019年度球员等级评定小组的产生

本年度球员等级评定小组由组委提名9个候选人并在2018年12月6日公示一个月后正式就任，任期12个月。小组成员包括：
组长：赵君甫（清华大学）
副组长：林龙亮（中山大学）
组员：
邓淑君（中山大学）
戈槐舒（四川师范大学）
雷宇熹（华南农业大学）
王远龙（中山大学）
邹沛梁（北京大学）
李玖龙（厦门大学）
李静文（中山大学）

以上成员已经过公示正式上任并实际履行了职责，资格合法有效。针对以上成员的任何异议或者质疑在本任期内不予以受理。以上成员的任期原则上到2019年12月5日，或在新一届等级评委小组成立之前继续就任，遵循先后顺序，如果在2019年12月5日新一届等级评委小组已经成立，以上成员的任期终止；如果在2019年12月5日新一届等级评委小组还没有正式成立，以上成员继续留任。评委小组的正式成立是指公示期结束，或者公示期出现异议新候选人的新公示期结束。
2019年9月组委将开始下一届评委小组成员的推荐工作。

球员等级评定小组的产生方式
1. 所有本会B级或以上球员均有资格自荐或者被推荐后经过遴选成为评委。评委工作是自愿义务性质，评委需要经常参与实地评估和搜集球员信息，参与投票表决等工作。评委必须恪守职业道德，公正公平实事求是履行职责，严格保护相关人员的个人信息，严格保护评委内部意见。
2. 球员等级评定小组候选人需要熟悉本会等级评定标准和具有一定公信力，由仲裁委员会成员提名，每位委员可提名最多二人。
3. 评委由仲裁委员会成员投票选举产生，最高票数的9人组成球员水平等级评定小组，然后产生组长和副组长以及分工。
4. 确定后组委将进行为期一个月的公示，期间倘若没有异议评委资格正式确认。

等级评定小组补选方式
当等级评定小组成员若因故请辞，组委需要尽快安排替换人选，遴选程序参照上一条。

球员等级评定过程
评委将结合球员单打和双打的战绩进行全面评估，倘若单打和双打水平差异较大，尤其会影响级别的情况下，以双打成绩为主要依据。

初评：
1. 假如球员在会内已有充足的比赛数据，评委组长和副组长可以根据比赛数据和标杆参照球员给出适当的评级。
2. 假如新加入会员没有在本会比赛中出现过，评委组长和副组长将会先听取介绍人或其领队意见。如有现任评委认识该会员，将听取该评委意见。其他社团组织的评级只能作为参考。
3. 每次比赛完毕，评委组长和副组长可视情况酌情调整相关球员评级。
4. 必要时评委将组织争议球员和现时评定级别以及申请级别的标杆球员进行比赛。

复议：
1. 如果球员对自身评级结果有异议，需要提请另外两名目前相同或更高级别的会员联署（联署的会员必须宣誓见过争议球员打球或者亲自对垒过或者审核过相关视频），将详细理由和评级意见通过书面形式或者将电子邮件发到ccblcsyd@gmail.com，由球员等级评定小组在两周内进行复核。
2. 如果球员对他人评级结果有异议，需要提请另外两名目前相同或更高级别的会员联署（联署会员必须宣誓认识当事球员超过6个月），将详细理由和评级意见通过书面形式或者将电子邮件发到ccblcsyd@gmail.com。由球员等级评定小组在两周内进行复核；
3. 组委在组织安排比赛时，对新加入的会员初评级别有疑问时，可交由球员等级评定小组在两周内进行复核；
4. 除非进入终审上诉，否则，级别复议裁定结果在6个月内有效，相关球员不得再要求复议；
5. 必要时评委将组织争议球员和现时评定级别以及申请级别的标杆球员进行比赛。

终审：
1. 如果有球员对自身评级复议结果有异议，需要有三名现任仲裁委员会成员联署（联署的委员必须宣誓见过争议球员打球或者亲自对垒过或者审核过相关视频），将详细理由和评级意见通过书面形式或者将电子邮件发到ccblcsyd@gmail.com。组委将发还球员等级评定小组在两周内进行复核，三名现任仲裁委员会成员的评级意见将成为其中一票，投票结果将为终审决定。级别裁定结果在12个月内有效；
2. 如果有球员对他人评级复议结果有异议，需要有三名现任仲裁委员会成员联署，将详细理由和评级意见通过书面形式或者将电子邮件发到ccblcsyd@gmail.com。组委将发还球员等级评定小组在两周内进行复核，三名现任仲裁委员会成员的评级意见将成为其中一票，投票结果将为终审决定。级别裁定结果在12个月内有效；
3. 必要时评委将组织争议球员和现时评定级别以及申请级别的标杆球员进行比赛。

投票表决方法
1. 评委不能回避，必须行使投票权；
2. 按照一人一票方式进行内部投票；
3. 9位评委中至少7人参与投票；少于7人投票的结果无效；
4. 使用腾讯单选投票；
5. 将所有级别列为单项选择，包括弃权选项
6. 假如某项得票除去弃权以外超过半数，该项胜出；
7. 假如没有选项得票除去弃权以外超过半数，就取得票最高的两项（包括并列）进行重次投票；
8. 假如最终投票结果是除去弃权后没有胜出选项（50/50）时。投票表决无效。维持原评级，3个月后可再次申请上诉。
仲裁委员会
仲裁委员会由当届球队领队自荐并经理事会同意后组成，负责对联赛争议事宜提出处理意见。

2018-2019年度仲裁委员会成员：
程冰 陈端 陈晓阳 储俊国 邓愔 丁娜 杜舜 方勇 何更新 何翔健 黄建平 黄毅坚 江庆坚 雷宇熹 李泽梅 梁丕韬 林龙亮 刘晓梅 岑颖 阮芳 唐跃 王胜 吴江 向荣 肖波 张翔 郑纪恩

每一届的评委小组成员推选工作在联赛结束后开始。本实施细则解析权归组委。本实施细则自在官网www.ccblsyd.com或者微信公众号 SCCBLC 公布之日正式生效。在本细则生效之日前评委做出的决定为最终决定，没有追溯期。


第四届羽你同行中国高校羽毛球联赛组委会
2019年5月17日